Programación de la Semana del Periodista “Adrián Roberto Aldana”

  ]]> http://www.apes.org.sv/apes-admin/index.php/2010/07/programacion-semana-del-periodista/feed/ 0 http://www.apes.org.sv/apes-admin/index.php/2010/05/reflexiones-en-el-dia-mundial-de-la-libertad-de-prensa/ http://www.apes.org.sv/apes-admin/index.php/2010/05/reflexiones-en-el-dia-mundial-de-la-libertad-de-prensa/#comments Mon, 03 May 2010 19:36:51 +0000 Antonio Herrera http://www.apes.org.sv/apes-admin/?p=885 Han pasado diecisiete años desde que la Asamblea General de las Naciones Unidas proclamó el 3 de mayo como el Día Mundial de la Libertad de Prensa. En esta fecha, alrededor del mundo se reflexiona sobre el rol de la prensa en las sociedades democráticas, por eso la Asociación de Periodistas de El Salvador desea hacer pública su evaluación acerca de los obstáculos que el periodismo salvadoreño enfrenta en la realidad actual.

Las y los periodistas en el país realizan su trabajo en un contexto de violencia que diariamente acaba con trece vidas. Esto es particularmente peligroso si se considera que el trabajo periodístico implica cubrir estos hechos y acudir a fuentes informativas de diverso tipo. El 2 de septiembre del año pasado el fotoperiodista y cineasta, Christian Poveda, fue asesinado en Tonacatepeque, precisamente meses después de realizar un documental que retrataba la vida de una pandilla. Pese a que hay 35 detenidos que habrían participado en este crimen, aún no se han hecho públicos los resultados de las investigaciones ni se ha condenado a ninguno de ellos.

Este no es el único hecho de agresión a la prensa nacional. Desde el año pasado el personal de Radio Victoria, en Cabañas, ha sido amenazado por su posición crítica en contra de la explotación minera. De igual forma, tres ambientalistas, que se oponían a la extracción de metales en esta zona, fueron asesinados. Pese a que los colegas de Radio Victoria han recibido protección policial, aún no se reporta ninguna captura ni se ha determinado el origen de las amenazas.

El 4 enero de este año dos reporteros del periódico digital “El Faro” también recibieron llamadas amenazantes, esta vez sí se conoció la procedencia: el hijo mayor del presidente de la República, Carlos Funes. Tres días después un empleado de seguridad de Carlos Funes provocó y amenazó a uno de los periodistas, a raíz de una nota en la que cuestionaban la forma en que se maneja la publicidad del Estado y la falta de transparencia en estos gastos.

En este marco, mientras Irina Bokova, directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) ha declarado la libertad de información y el derecho a saber como el tema de este Día Mundial de la Libertad de Prensa, en El Salvador todavía no existe una ley de transparencia y acceso a la información.

Su aprobación en la Asamblea Legislativa se postergó a inicios de este año por la discusión de la Ley de Escuchas Telefónicas. Luego se diluyó en otros temas de la misma dinámica parlamentaria. Ahora el Órgano Ejecutivo ha pedido dos meses para hacer una consulta ciudadana al respecto y prepararse para enfrentar los pedidos de información. Ha comenzado, eso sí, a inaugurar las Oficinas de Información y Respuesta (OIR). Esta acción pese a ser positiva, no debería frenar la aprobación de la normativa para que tenga vigencia en todas las instituciones estatales que no dependen del gobierno: alcaldías, así como los órganos legislativo y judicial.

Esta falta de garantías para el ejercicio periodístico en El Salvador durante el último año, también quedó evidenciada en el último informe de Reporteros sin Fronteras. Este organismo nos ubicó 17 puntos abajo (79) respecto al 2008 (62) al evaluar esta materia. En tal clasificación nos superan incluso países con menos niveles de desarrollo humano como Haití y Nicaragua.

Los primeros cinco meses de este año también han estado marcados por iniciativas legales y decisiones judiciales que han involucrado a la prensa. La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia aún estudia un recurso de inconstitucionalidad contra el artículo 191 del Código Penal que libra de responsabilidad a cualquier persona que emita críticas desfavorables. Pese a que la tendencia en varios países es despenalizar la calumnia, desacato, injurias y difamaciones; varios de estos delitos todavía son castigados con cárcel en El Salvador.

Es cierto que nadie puede estar encima de la ley, pero de lo que se trata es de ser proporcionales y de evitar arbitrariedades, por eso, y dado que la prisión debe ser exclusiva para crímenes graves, la APES aprovecha esta oportunidad para reiterar la necesidad de que estos delitos no impliquen tal pena. Tampoco se trata de promover la irresponsabilidad, pero existen las sanciones civiles y administrativas que pueden aplicarse en estos casos. La cárcel puede tener un efecto intimidador sumamente nocivo para la libertad de expresión y opinión.

Igual efecto causan los llamados de los jueces para que las y los periodistas sean testigos de los hechos que conocen por su trabajo. La ley protege a esta profesión y les da la opción de abstenerse de declarar. Esto tiene la misma lógica que la protección de la fuente, pues dar esta información puede cerrarle la puerta a la prensa para acceder a cierto tipo de información, peor aún se arriesga su vida. En consecuencia, la APES hace un enérgico llamado a los operadores de justicia para que no se abuse de la prueba testimonial y se avance en la investigación científica del delito. Antes de citar a una o un periodista se puede acudir a las grabaciones, fotografías, videos o publicaciones que los medios tengan en su poder.

El pasado 12 de marzo, Nilton García, fotoperiodista de La Prensa Gráfica registró el momento en que un joven acuchillaba a un estudiante del Instituto Nacional Francisco Menéndez. La víctima murió. A raíz de estas fotografías, Nilton enfrentó varias críticas por no “evitar” el crimen. Entre quienes la emprendieron en su contra estaba la Directora Departamental de Educación de San Salvador, Lilian de Benavides.

La APES señala que en este contexto de violencia, reporteros y reporteras seguramente se enfrentarán a este tipo de hechos, pero no cuentan con la preparación, el equipo ni la pericia para evitarlos. No se puede pretender que estos sustituyan el trabajo que le corresponde a la policía o a cualquier agente de seguridad. Hacerlo podría ocasionar que pierdan su vida. Registrar estos hechos, hacerlos públicos y buscar el auxilio de los agentes del Estado es el mejor aporte que comunicadores y comunicadoras pueden dar a la sociedad.

Finalmente, la APES hace un llamado a dialogar para conciliar el trabajo periodístico con el de la judicatura. Periodismo y sistema de justicia son indispensables para la consolidación y profundización de la democracia salvadoreña. La sociedad requiere un sistema de justicia y una prensa libre, independiente y capaz. Por eso, y frente a la situación complicada que vive el país, creemos y queremos aportar para sumar y multiplicar esfuerzos, no dividirlos.

San Salvador, 3 de mayo de 2010.

El Taller se realizará los días 15 y 16 de marzo en el Hotel Real Intercontinental. El 15 de 9:30 a.m. a 6:00 p.m. y el 16 de 9:30 a.m. a 4:00 p.m. Se abordará cómo manejar la seguridad para quienes ejercemos el periodismo, entre otros temas.

 El Foro se realizará el 16 de marzo a las 4:30 p.m. en el Hotel Real Intercontinental. En este reflexionaremos sobre temas de interés como la derogatoria del artículo 191 del Código Penal, la Ley de acceso a la información pública y el papel del periodista frente a la libertad de expresión, el panel estará formado por APES, Grupo promotor de la Ley de acceso a la información pública y Article XIX.

 La APES tiene reservado 20 cupos para el taller. El foro es abierto a los interesados en este temática. Si deseas asistir comunícate con Carlos León Ramos y confirma tu participación al mail cleonramos@gmail.com

 Ambos eventos son gratuitos pero el cupo es limitado, por lo que te rogamos confirmar pronto tu asistencia.

 APES trabaja para que el gremio periodístico mejore cada día y garantiza los derechos fundamentales de libre expresión y ejercicio libre del periodismo.

El Salvador es reconocido como un país vanguardista en la despenalización de la libertad de expresión y aun y cuando apoyamos el derecho de los ciudadanos a proteger su buen nombre, sabemos que esto no debe lograrse en menoscabo del ejercicio periodístico, del derecho a informar y de la tolerancia vital para la convivencia pacífica.

La jurisprudencia de importantes tribunales internacionales, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Europea de Derechos Humanos, proclama que la libertad de expresión es un pilar fundamental de todo sistema democrático, y la labor periodística honesta, esencial para fiscalizar la actuación de autoridades y agentes administradores de poder.

Por tanto, imponer limitantes penales a este ejercicio es contrario a los propósitos de las sociedades democráticas y abre la puerta a las tiranías. La APES rechaza cualquier intento de penalizar la labor informativa y llama a las autoridades a priorizar las necesidades de una sociedad democrática.

A los Honorables Magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia solicitamos, con todo respeto, tomar en cuenta la rica jurisprudencia que garantiza la despenalización de la libre expresión y el ejercicio periodístico y colocar su sentencia bajo los intereses más supremos del pueblo salvadoreño de vivir en paz, en armonía y justicia, y con la plena convicción de que un país sin libertad de expresión no puede aspirar a un crecimiento social, económico y político.

Como periodistas en ejercicio, reconocemos la libertad de expresión como un derecho humano inalienable que le pertenece a todos los ciudadanos y ciudadanas. Por lo anterior, también motivamos a los miembros de la prensa a dejar sentir su posición y a garantizar por los medios posibles, su derecho a emitir critica desfavorable sin el temor de recibir la cárcel como castigo.

Junta Directiva 2008-2010
San Salvador 3 de febrero de 2010

En la carta, dirigida al presidente de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, Guillermo Ávila Qüelh, la Alianza, conformada por 23 organizaciones de Latinoamérica y Estados Unidos que promueven el acceso a la información pública y el acceso a la información en las Américas, llama a los legisladores a reflexionar sobre la oportunidad histórica que tienen de aprobar el anteproyecto de ley, pues en la región solamente El Salvador y Costa Rica no cuentan con una normativa de esta naturaleza.

“La Alianza Regional apoya la discusión de este proyecto y la aprobación de una ley que ponga a El Salvador a la altura de los más exigentes estándares internacionales alcanzados en esta materia”, describe parte de la carta.

La misiva agrega que, “la Alianza Regional apoyó desde diciembre de 2007 a sus miembros salvadoreños, la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) y la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), en la iniciativa de promover buenas prácticas en transparencia y acceso a la información a través de diferentes actividades.

En este sentido, “FUSADES y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional IIDC, capítulo El Salvador, elaboraron un anteproyecto de Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, apoyándose en estudios de derecho comparado, con la asesoría de los miembros de la Alianza Regional y atendiendo las visiones de distintos sectores de la sociedad salvadoreña, recogidas en una amplia consulta y validación de la propuesta”, se agrega en el contenido del escrito.

Ver carta en formato PDF